O vereador de Campinas, Otto Alejandro, encontra-se suspenso após graves acusações de agressão e abuso de autoridade. Este artigo explora o caso, desde as denúncias iniciais e a surpreendente retirada da queixa, até a análise dos vídeos que registraram tanto a agressão física quanto a 'carteirada' em agentes, evidenciando o uso indevido de sua posição.
As Acusações contra o Vereador Otto Alejandro
O vereador Otto Alejandro, do PL, é alvo de diversas acusações que motivaram a abertura de um processo disciplinar na Câmara Municipal de Campinas. A denúncia inicial surgiu de um boletim de ocorrência registrado por sua ex-namorada, que o acusava de crimes de violência doméstica, ameaça, injúria e dano. Contudo, o registro foi posteriormente retirado pela suposta vítima, o que, na avaliação dos vereadores, inviabilizou a continuidade de um processo que poderia levar à cassação do parlamentar.
Além da denúncia inicial, o vereador foi flagrado em vídeos que circularam nas redes sociais, mostrando situações de violência verbal e abuso de autoridade. Em um dos vídeos, Otto Alejandro discute, profere xingamentos e ameaças contra uma trabalhadora na portaria de um prédio. Em outro registro, o parlamentar aparece em uma situação interpretada como uma "carteirada" a agentes da Guarda Municipal de Campinas.
A sucessão de episódios, que gerou repercussão negativa, levou parlamentares a instaurar um processo disciplinar na Corregedoria da Câmara. O entendimento predominante é que, embora a cassação tenha sido descartada devido ao recuo da primeira denunciante, as atitudes públicas do vereador caracterizam quebra de decoro parlamentar, exigindo uma sanção institucional.
Da Denúncia Inicial à Retirada da Queixa
A denúncia inicial contra o vereador Otto Alejandro teve sua origem em um boletim de ocorrência registrado por sua ex-namorada. Neste registro, foram imputados ao parlamentar supostos crimes de violência doméstica, ameaça, injúria e dano, que deram início ao processo de averiguação.
Contudo, a continuidade do processo de cassação foi inviabilizada pela posterior retirada da queixa pela própria vítima. A avaliação dos vereadores indicou que, sem a denúncia formal mantida pela parte inicial, não haveria base para prosseguir com um processo que pudesse resultar na perda do mandato do parlamentar.
Os Vídeos de Agressão e a ‘Carteirada’ em Agentes
A repercussão do caso envolvendo o vereador Otto Alejandro foi amplificada pela circulação de diversos vídeos nas redes sociais, que o mostram em situações de agressividade e potencial abuso de autoridade. Esses registros surgiram em paralelo à denúncia original de violência doméstica, que posteriormente foi retirada.
Em um dos vídeos que ganharam ampla visibilidade, o parlamentar é flagrado em uma discussão acalorada na portaria de um edifício. Nesse registro, ele profere xingamentos e ameaças contra uma trabalhadora do local, evidenciando um comportamento agressivo.
Outro vídeo relevante exibe o vereador em um incidente que foi interpretado como uma 'carteirada' em agentes da Guarda Municipal de Campinas. Nele, Otto Alejandro parece utilizar sua posição de parlamentar para intimidar ou influenciar a atuação dos oficiais, caracterizando um possível abuso de autoridade.
A divulgação e a repercussão desses vídeos foram cruciais para a decisão de parlamentares de Campinas de instaurar um processo disciplinar na Corregedoria da Câmara Municipal. O entendimento é de que, independentemente da denúncia inicial, as atitudes públicas do vereador registradas em vídeo caracterizam uma quebra de decoro parlamentar e exigem uma resposta institucional.
A Avaliação da Base Governista e a Punição Proposta
A bancada de apoio ao prefeito de Campinas, Dário Saadi (Republicanos), prepara-se para propor uma punição ao vereador Otto Alessandro (PL) na primeira sessão ordinária da Câmara Municipal, agendada para 2 de fevereiro. Esta ação decorre de denúncias de agressão, violência verbal e abuso de autoridade envolvendo o parlamentar, que foi flagrado em vídeos corroborando as acusações.
Fontes governistas indicam que, embora a Comissão Processante inicial deva ser arquivada em plenário, os parlamentares da base recorrerão à Corregedoria da Câmara para aplicar uma sanção. A punição esperada consiste em uma suspensão do mandato, com duração estimada entre 45 e 90 dias.
A decisão de não prosseguir com um processo de cassação foi influenciada pela retirada do boletim de ocorrência inicial, registrado pela ex-namorada do vereador por supostos crimes de violência doméstica, ameaça, injúria e dano. Na avaliação dos vereadores, a retirada do registro inviabilizou a continuidade de um processo que poderia levar à cassação. Contudo, há um entendimento na Câmara sobre a necessidade de dar uma resposta à opinião pública diante da repercussão negativa.
Essa resposta é reforçada pela emergência de outros episódios, incluindo vídeos que circularam nas redes sociais. Nesses registros, o vereador Otto Alessandro é visto discutindo e proferindo xingamentos e ameaças contra uma trabalhadora e, em outra situação, exibindo sua autoridade a agentes da Guarda Municipal de Campinas. Esses acontecimentos são considerados uma quebra de decoro parlamentar e justificam a aplicação de uma sanção institucional via processo disciplinar na Corregedoria.
A análise preliminar está concluída, e a expectativa é que a formalização da punição ocorra na sessão de 2 de fevereiro, com os detalhes da denúncia à Corregedoria previstos para serem divulgados entre 26 e 27 de janeiro. Nos bastidores, governistas avaliam que o prestígio político do vereador foi significativamente abalado, levantando a possibilidade de que ele não dispute as próximas eleições.
Quebra de Decoro Parlamentar e a Repercussão Pública
A conduta do vereador Otto Alejandro, exposta em uma série de vídeos que circularam nas redes sociais, gerou forte repercussão e levantou questionamentos sobre a quebra de decoro parlamentar. Os registros mostram o vereador em situações de violência verbal e abuso de autoridade, incluindo xingamentos e ameaças contra uma trabalhadora e uma aparente tentativa de usar sua posição para intimidar agentes da Guarda Municipal. Tais episódios, que se somaram a uma denúncia inicial de agressão, foram cruciais para a avaliação da Câmara Municipal.
A gravidade das atitudes públicas do parlamentar foi percebida como uma afronta à dignidade do cargo e às expectativas da população. A necessidade de dar uma resposta à opinião pública foi um fator determinante para que os parlamentares da base governista recorressem à Corregedoria, mesmo após o arquivamento da Comissão Processante relacionada à denúncia inicial. A intenção é aplicar uma sanção que visa restaurar a confiança no mandato e demonstrar o compromisso com a ética e a conduta esperada de um representante eleito.
A repercussão negativa dos vídeos e das denúncias não se limitou ao ambiente institucional. O prestígio político do vereador Otto Alejandro foi visivelmente abalado entre setores da direita e extrema direita de Campinas, seu principal eleitorado. Esse desgaste, provocado pela percepção de que suas ações contrariam os princípios de decoro, sugere um impacto direto em sua imagem pública e levanta a possibilidade de que o parlamentar não dispute as próximas eleições gerais, refletindo o peso da opinião pública e da reprovação social.
Consequências Políticas e o Futuro Eleitoral do Vereador
O vereador Otto Alejandro enfrenta sérias consequências políticas em decorrência das denúncias de agressão e abuso de autoridade, culminando na iminente suspensão de seu mandato. Esta medida disciplinar, que deverá variar entre 45 e 90 dias, visa a dar uma resposta institucional à quebra de decoro parlamentar e à repercussão negativa gerada pelos episódios envolvendo o vereador.
A análise da Corregedoria da Câmara, motivada por uma série de incidentes que foram além da denúncia inicial de violência doméstica (posteriormente retirada), considerou que as atitudes públicas do parlamentar exigiam uma sanção. A decisão reflete a necessidade de a Câmara Municipal se posicionar firmemente contra condutas que comprometem a imagem da instituição e a confiança pública.
Impacto na Imagem e Credibilidade Política
O prestígio político de Otto Alejandro sofreu um abalo significativo, especialmente entre os setores da direita e extrema-direita campineira, que historicamente compõem parte de sua base eleitoral. A sucessão de denúncias e vídeos de agressividade contribuiu para uma percepção pública negativa, impactando diretamente sua credibilidade e capacidade de representação.
Nos bastidores, o entendimento é que a imagem do vereador foi comprometida de forma duradoura, o que levanta questionamentos sobre sua viabilidade política futura. A suspensão serve como um reconhecimento formal da inadequação de sua conduta, enviando um sinal claro sobre as expectativas de decoro para os membros do legislativo municipal.
O Futuro Eleitoral e o Pleito de Outubro
Diante do cenário de desgaste e perda de prestígio, o futuro eleitoral de Otto Alejandro para o pleito de outubro é incerto. A punição imposta pela Câmara, somada à repercussão negativa das denúncias, cria um ambiente desfavorável para uma eventual candidatura à reeleição ou a qualquer outro cargo.
Há especulações nos bastidores de que o vereador poderá optar por não disputar as eleições gerais deste ano, indicando a gravidade do impacto de suas ações em sua carreira política. A perda de apoio e a percepção de que sua conduta não está alinhada com as expectativas de um representante público pesam consideravelmente sobre suas chances de sucesso nas urnas, apesar de ter sido eleito com 7.442 votos em seu mandato atual.
Fonte: https://www.portalporque.com.br

